Below are the 20 most recent journal entries recorded in Lenya's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Saturday, May 24th, 2014
2:33 pm	Заглавный пост Кажется, дожил до необходимости как-то обозначить характер журнала. Итак. Целей у журнала несколько. Первая: вывешивать недодуманные и недописанные заготовки для будущих статей по социологии и политической философии, с тем, чтобы их критика со стороны всякого, сюда входящего, помогла сделать их лучше. Я благодарен за все указанные ошибки, логические несостыковки, ссылки на источники, которые на взгляд комментаторов совершенно необходимо использовать.  При этом, хочу отметить, что я с неизменным уважением отношусь ко всем комментаторам. В свою очередь, прошу их относится к текстам и их автору со сходными чувствами. Комментарии, переходящие рамки научной дискуссии ("дурак - сам дурах") будут удаляться. Уже опубликованные статьи и рецензии. Просто так, похвастаться. Буду признателен за критику. Вторая: краткие реплики по типу - не могу молчать!!! Поскольку они вызваны всплеском эмоций, то вполне допускают аналогичное эмоциональное отношение со стороны посетителей журнала. Здесь требования к комментам самые мягкие. В идеале - оставаться в рамках литературного языка (не обязательно) и по минимуму использовать табуированную лексику (желательно). Литературное тварь-чество и эссеистика. В принципе, это просто "на почитать". Захотите откомментировать - буду признателен. Должен же я где-то начать осуществлять мечту о писательстве. Всякая лабуда, которую внезапно возжаждала левая нога. Я к ней всегда внимательно прислушиваюсь и стараюсь следовать ее советам. И еще одно - дорогие друзья и гости, я не "френжу" в ответ. Добавляю журналы, которые интересно читать. Увы, чукча еще и читатель. Я от всей дури рад гостям и,  как сказал великий и мудрый Вадим Шефнер: Мы гостям хорошим рады, Смело в дом входите. Вытирайте ноги, гады, Чистоту блюдите! Искренне Ваш, lenya (30 Comments |Comment on this)
Wednesday, May 23rd, 2012
12:01 am	Открытие Неожиданно обнаружил, что перестал понимать молодых людей, в достаточно большом количестве обитающих в моей квартире. Не детей даже, но их друзей, девушек и других замечательных созданий. На лекции проще. Там формат общения задается самой аудиторией, кафедрой, предстоящим экзаменом. Но стоит немного оторваться от аудиторного формата, как возникает чувство, что идешь по минному полю. Вчера привел старую шутку, над которой ржал еще в студенчестве, и которая, как мне казалось, вызывает однозначные литературные ассоциации. В ответ - вежливое молчание. Типа, мужик, что сказать-то хотел? Объясни. Какое-то время назад была задача попиарить небольшой проект в молодежной среде. Я - человек добросовестный. Долго планировал. Начал реализовывать. Чувствую - не катит. Ерунда получается. Взял информанта (из странного племени молодых людей). Рассказал. Говорю - что не так-то. Да, говорит, все умнО, только нужно другое. Нужны классные аватарки и статусы... Это мелочи. Но таких мелочей набирается все больше.  Когда-то, в 90-е, коллеги говорили о "межпоколенческом разрыве", проходящем где-то по 60-му году рождения. Это хорошо фиксировалось не только в интервью, но даже в самых кондовых опросах. Кажется, я проспал еще один межпоколенческий разрыв, где-то по 92-93-му году. Только здесь сложнее. Этих ребят научили отвечать правильно. Потому оно совсем не фиксируется в опросах и почти не проявляется в интервью. Но при этом разрыв (не какой-нибудь архаичный конфликт отцов и детей) фундаментальный. На уровне картины мира. В порядке бреда ощущаю это, примерно, так. В середине 90-х я описывал состояние социального хаоса http://old.russ.ru/publishers/extracts/20050314_lb.html . Описывал, как состояние временное и до предела не комфортное. В нем невозможны долговременные планы, устойчивая идентификация, какое-то вразумительное расслоение общества. Похоже, что выросло поколение, для которого это состояние онтологично. Они просто не жили в другом. Потому и мир понимается иначе, и жизнь строится по иным правилам.  Интересно, мне кажется или есть такая буква в этом слове? (10 Comments |Comment on this)
Tuesday, May 22nd, 2012
9:35 am	Как я не стал журналистом... Когда к курсу третьему я осознал свою филологическую сущность (коей изменяю всю оставшуюся жизнь), то обнаружил, что мои кумиры (в то время среди преподавателей такие водились) все пишут. Причем, далеко не только научные статьи. Пишут и, что совсем поразительно, публикуют они стихи и детективы, эссе и рецензии, просто публицистику. В то время в городе выходило несколько литературно-публицистических журналов, среди которых бесспорным лидером был журнал "Памир". Редкий номер его попадал к читателям без статьи или стихотворения кого-то из моих преподавателей. В газетах они печатались реже в силу их абсолютно советской природы и до изжоги тоскливого формата.   Вот - решил я - надо начать чего-нибудь творить. И начал. Нашел тему из модного тогда репертуара про то, что ничего они, гады, не читают. А если читают, то не правильно. Наваял авторский лист и понес в отдел публицистики "Памира". Журналы в то время были структуры почтенные. У завотделом был целый кабинет на пару с кем-то. А при кабинете приемная. Не особенно большая и шикарная, но настоящая. А на входе в нее висел красочный плакат: "Если можешь - не пиши!!!!!".  Интенция вставила. Задумался. В этот момент из двери редактор, к которому я, собственно, шел вывел автора. Такого Автора Авторовича, настоящего. Всклокоченные волосы, блестящие глаза, помятый пиджак. Редактор мягко возвращал ему статью. Но за мягкостью интеллигентного человека читалось: как же вы все меня задолбали! Выпроводив посетителя, он спросил: Вы ко мне? Я задумался и выпалил: Нет. Простите. Я дверью ошибся. До сих пор думаю, что не все сделал правильно. Господь этого таланта не дал. Наверное, как и поэт, журналист может быть только гениальным. Второй, третий, в первой сотне - просто не нужен. И сегодня, просматривая заметки или телепрограммы, так хочется показать авторам этот плакат. Мальчик, если ты не чувствуешь, насколько беспомощно ты пишешь, может лучше стать, скажем, хорошим инженером, предпринимателем? Может в тебе спит талант дворника? Попробуй. У тебя обязательно получится. Девочка, родная! Если ты не в состоянии вести беседу, если ты долдонишь ответы, заготовленные неделю назад, безотносительно к тому, что говорит гость передачи, может тебе стоит вспомнить, что призвание матери и хранительницы домашнего очага - великое призвание? Если можешь- не пиши!!!! (12 Comments |Comment on this)
Monday, May 21st, 2012
11:48 pm	Поговорим о странностях любви... Так случилось, что о любви я узнал намного раньше, чем о сексе или о том, откуда берутся дети. В тайну отношений между мальчиками и девочками меня посвятили лет в 7-8 в пионерском лагере, как, наверное, большую часть детей моего поколения. А о том, что это как-то связано с появлением маленьких детей, я прознал и того позже. А здесь было раннее-ранее детство.  Просто услышал и поверил. Было мне лет пять. Может меньше. Но помнится до сих пор. Среди нашей родни самым странным и необычным был дядя Рома. В отличии от всех нормальных ученых, инженеров, врачей или юристов, составлявших основу моих родичей, он был агрономом. Он не читал стихи и не играл на музыкальных инструментах, не ходил в театр и, о ужас, не факт, что знал литературные новинки этого сезона. Работал он в пригородном совхозе, где и жил при своих виноградниках. Был огромным, немного грубоватым, лысым, как коленка. В городе у него была жена и двое детей, которых он, по советским меркам, совсем не плохо обеспечивал. А среди виноградников была... Таня. Я ее никогда не видел. Услышал-то о ней в день, когда ее не стало. А дело было так. Жарким днем я забежал в дом, на кухню. Кажется, попить. И остолбенел. За столом сидел, всхлипывая и давясь слезами, перед початой бутылкой водки дядя Рома. Напротив сидели мои родители. Что-то говорили. Родители - прочувствованное и сочувственное. Дядя Рома - почти нечленораздельное. Вдруг, он как будто успокоился на миг, и совершенно внятно произнес: "Если Бог есть, то Он - женщина. И эта женщина - Таня!". Прошло много лет. В жизни было много событий. Но, наверное, единственным несокрушимым религиозным убеждением осталось то, что Бог носит женское имя. И я даже знаю - какое! (4 Comments |Comment on this)
Monday, May 14th, 2012
4:25 pm	Не злободневное, но вечное От pianola67 Почему-то показалось правильным посмотреть на сегодня, сделав шаг в сторону, поближе к вечности. Оттуда и глянуть. Может тогда жуткая мешанина форм, слов и событий обретет хоть какую-то стройность и осмысленность. О нем говорили, мол, горбатый уродец; а что лоб высокий да глаза ясные - так это еще больше раздражало народец и красило лица и без того красные. О нем говорили: дурак, мол, безумный; а что видел он в каждой душе главное - так это разыгрывалось на котурнах и высмеивалось горожанами многославными. Ему говорили: где ты - там и лихо; а что он верными словами город спас - так это не он, а Шут и Шутиха, и с ними самонаводящийся правящий класс. И он ушел серым днем в вечер белый, и развязал незаметный всем узелок, которым было стянуто его тело - чтоб никто раньше времени догадаться не смог. И - тугие! - вдруг вырвались крылья из горбатой, битой камнями и взглядами спины; И исчез он, блеснув серебристою пылью... ...Видно, так и надо народцу этой страны. Только этот крылатый опять к ним вернется - в сказке Гофмана, опере Глинки, цветке; и ему возвращаться-рождаться, пока у народца  не появится мирт вместо смерти в руке.  (2 Comments |Comment on this)
Saturday, May 12th, 2012
2:41 pm	О добром лагере на Чистых прудах. Недоумение провинциала Сегодня ЖЖ - журнал одной темы. Ну, или почти одной. О лагере на Чистых прудах не отписался только уж совсем ленивый или не попсовый. Поскольку я не ленивый и вполне попсовый - отпишусь. Собственно, о лагере я знаю из того же ЖЖ + трансляция, выложенная в сеть. Поскольку эксклюзивного знания у меня нет, то остается только попросить разъяснить: что это будет и в чем правда, брат? Начало, в целом, понятно. Кровавое воскресенье требовало какого-то продолжения. Особенно в наиболее политизированной среде любителей движухи. Продолжение последовало. А дальше? Есть такой город - Улан-Батор. Вполне себе город. Одно плохо: не любят гордые дети степей правила движения. Потому и часто встречается картинка: стоят два джипа на узкой дороге, гудят, но никто не уступает. Так и стоят, пока у кого-то не сдадут нервы. Не похоже? По-моему - очень. Только вот у "джипа", который в Кремле, условия ожидания получше. Не уйдет он от сидения на Чистых прудах. Тогда что? Не знаю. По логике. Если сидельцы хотят, чтобы Путин ушел (вполне разделяю их желания) нужно встать, ехать домой и продумывать пошаговую программу на "послепутина". После этого оную программу нужно тщательно и на первых порах без движухи пропагандировать. Объяснять нужно людям в городах и весях, а почему это будет лучше. Очень важно, чтобы объяснение было не о том, что Путин плохой, а о том, что ВЫ - хорошие, а ВАШИ планы - это не болтовня, а продуманная и реализуемая программа действий. Нужно создавать ячейки, организовывать профессиональные союзы, завоевывать долгую популярность. Создавать эстетически привлекательные символы будущего.  В целом, понятно: нужно строить оппозицию, которая умеет говорить с людьми "по делу", причем лучше, чем сурковскаяпропоганда. Только, боюсь, это не прикольно. Движуха куда интереснее. Только вот сюжет не очень понятен. Похоже, что через пару недель единственный вариант для того, чтобы она сохранила лицо, будет разгон ОМОНом. В противном случае, увы, Грушинка. Добрая старая и, честно, горячо любимая. Только она не про это. Грушинка пела другие песни о главном. (59 Comments |Comment on this)
1:29 pm	Очень грустно. Медицинские фантазии... Приехали в гости (по делам) родичи-медики. Лечат лялек с ДЦП. Собственно, приехали на семинар по изучению новой методики лечения. В ней ничего не понимаю, потому не о том. Вечером за чаем стали рассказывать о житье-бытье. Один из рассказов потряс. Фармакологические кампании старательно "выходят" на врачей медицинских центров повышения квалификации. Покупают их за очень не маленькие деньги. Вся услуга состоит в том, чтобы в лекции в качестве основного средства лечения назвать ИХ ПРЕПАРАТ. При этом хорош он или плох - роли не играет. Врачи разъезжаются по территориям в уверенности, что теперь они знают правду (профессор сказал). Рост потребления препарата происходит автоматически. Пациенты в массовом порядке едут в реанимацию или еще куда подальше. Но ведь это потом, а пока полный профит. Собственно, с точки зрения маркетинга здесь ничего особого нет. Ход известен. Вот с точки зрения этики как-то... На кону же стоят сотни и тысячи жизней. Но кого это интересует, если на другой чаше весов лежат миллионы американских рублей. Не хочу читать мораль. Глупо это. Но потрясло очень. (19 Comments |Comment on this)
Friday, May 11th, 2012
3:54 pm	Интересно, а как считали? Прочел, что курение ежегодно убивает 600 000 человек. Вот и задумался: а как считали? Видимо, это были трупы, найденные в подъезде с сигаретой в пробитой груди или прострелянными навылет беломориной со смещенным центром тяжести. Я понимаю, что , наверное, есть люди, которым не приятен запах табака. Я, например, жутко не люблю запах лимонов. Но, что делать? Приходится терпеть. Я верю, что есть люди, которые очень хотят быть европейцами (или американцами) и начинают воспроизводить их маразм "на местах", поскольку идущее от НИХ прогрессивно по определению. Я вполне допускаю мысль, что есть люди, считающие курение не модным, а потому сражающиеся с "проявлением дурного вкуса". Но когда человек ex сathedra, начинает гнать заведомо недоказуемые вещи, становится неприятно. Просто гадко спорить с наглостью и безграмотностью, выдаваемою за компетентность в стиле: это же все знают. Увы, чаще всего то, что "все знают" и оказывается чушью.  (24 Comments |Comment on this)
4:29 am	Опять просрали... Идеологи в очередной раз просрали шанс "проговорить до конца", ну или почти просрали. Надеюсь, что какой-то шанс остается. Когда-то мои родители шутили, что главный вопрос дня состоит в выборе: что лучше - делать не думая или думать не делая? Похоже, что мир разделился на эти две группы, причем, разделился основательно. Первая группа засела в правительственных зданиях, вывела на улицы ОМОН и прочее МВД, вышла на митинги, флеш-мобы, пикеты и голодовки. Там идет борьба. Там нет полутонов и разноцветия. Есть "мы" и есть "они".  Вместе не выходит. Между этими двумя группами мечется вторая часть (думатели), пытаясь вставить слово в общий ор, предлагая "сесть за стол переговоров" там, где Другой - символ всего порочного, что есть на белом свете. При этом, естественно, "получая" и от одних, и от других и отнюдь не пряники. С кем Вы, работники культуры? Определитесь? Несется со всех сторон. А определиться не выходит. По той простой причине, что это только для участников драки есть правые (мы) и виноватые (они). Со стороны-то выходит, что виноваты обе стороны, или обе невиновны. Почему? Почему из раза в раз долгие и мучительные поиски ПУТИ, которые могли чем-то съедобным завершиться, срываются во всеобъемлющую драку, после которой опять приходится "возрождаться из пепла"? Ощущение, что не хватает звена, как в эволюции человека. Есть корпорация ученых (экспертов), которые думают. Есть "практики" (политики, политтехнологи, профессиональные протестанты и т.д.), есть люди, которые хотят иметь какое-то знание о мире, в котором живут, но не получают его. Не хватает публичных интеллектуалов. Нет такой "должности" в стране. Точнее, претендентов на нее множество. Сами ученые пытаются выходить в публичное пространство. Получается плохо. Начиная действовать, они теряют способность видеть и понимать. Они перестают быть учеными. В пространство смыслов активно пытаются выходить "практики". Получается еще хуже. Движуха на Абая тому подтверждение. Кроме противпутинских лозунгов (мы не уйдем) и запутинских (это гей-парад) в сети постоянно возникали и повисали "нейтральные" вопросы: в чем правда-то, брат? Зачем? Куда идет? Понятно было, что идем за или против. Но куда? Не выходит. В лучшем (худшем) случае приходится брать чужую и "прошлую" идеологию типа "Столыпин - наше все". Публичный интеллектуал - человек границы, существующий на пересечении повседневности и экспертного пространства. И там, и там он не чужой, но чужак. Именно потому и оказывается способным эти пространства соединить. В том случае, если он действительно публичный интеллектуал, а не рупор "за" или "против". Он не обязательно гениален. Но он достаточно умен, чтоб понять ученых и достаточно глуп, чтобы не продаться. При этом он... умеет быть понятным. Все. Этого достаточно. Публичными интеллектуалами общество и ведет дискуссию. Нет их. Признанных, "разрешенных". Нет и дискуссии. Есть драка. Появятся ли они? Успеем ли? Очень хотелось бы... (13 Comments |Comment on this)
Thursday, May 10th, 2012
4:12 pm	О туристических местах. Банальное соображение. Почему-то подумалось: что превращает памятник культуры,  уникальный природный ландшафт, произведение искусства в туристический артефакт? Почему далеко не любой памятник становится туристически привлекательным. Первый момент очевиден - инфраструктура гостеприимства. Это не только гостиницы, вкусные кафешки с экзотическими (но не опасными для желудка) блюдами, наличие удобств и англоговорящего персонала. Это - безопасность. Собственно, за нее и платит турист туроператору.  Индустрия туризма (путешествий) создает стеночку, отделяющую гражданина республики Туризм от всех остальных обитателей этих территорий. Даже в варианте "самостоятельного путешествия" международные нормы выделяют туриста, защищают его. Но почему-то кажется, что это далеко не все. Ведь остаются романтики, которые готовы жить в не особенно комфортных условиях (все равно, самых комфортных, какие может предоставить место), идти десятки километров пёхом ради красивого вида, запаха неизвестности и т.д. Так почему идут, едут, летят в одну сторону и совсем не летят в другую? Думается, что дело не только в качестве уборки в номере, но в ЛЕГЕНДЕ, том самом романтическом флёре, который и толкает человека на безумные путешествия.  Когда говорят о том, почему не едут в то или иное место, почему-то на первый план ставят именно гостиницы и транспорт. Да. Важно. Но, думаю, не фатально важно. Важнее, что не хватает легенды. Не нашлось талантливого сказителя, который придумал бы сказку о месте, элементами которой были бы видимые памятники. Давайте выдумывать сказки, городские легенды, повести о домах, подвалах и т.д. А? (14 Comments |Comment on this)
Tuesday, May 8th, 2012
12:58 pm	Пропадаю на пару дней Завтра рубеж. Исчезаю. Люди, я любил Вас! Будьте бдительны! Над миром всегда солнце! (4 Comments |Comment on this)
3:13 am	Острейшая потребность... Блин, как надоели хорошие и плохие руководители... Почему мы все должны зависеть  от того, хороший или плохой дядька сел в кресло? По большому счету, это значит, что управления в стране просто нет. Ну, не сложилось оно как-то за 20 лет с гаком. Или сложилось, но уж больно квелое. Причем, он гигантского до локального все по одной матрице. Собрался "уходить" мэр города Хабаровска. Не почему-то, а просто лет много, в кресле давно сидит. Собственно, даже не "уходить", а просто не выдвигаться на выборы. Дело житейское. Надеюсь, дадут ему "на выход" медаль какую-нибудь. Проблема в другом. Он еще не ушел, но городское хозяйство УЖЕ не работает. Сбоит, дергается, не выдерживает ритм. В холода отключают отопление. Зато в плюс 20 оно грело вовсю. Дороги ремонтируют в рабочий день. Причем, дороги центральные. Ну, встал весь город в пробке. Велика невидаль. Примеры можно умножать. Суть одна. Система (если это слово применимо) работает только в условиях постоянного давления свыше. Нет его. Они и системой-то быть перестает. Не хочу!  Давайте прикинем, как можно построить страну, чтоб "хороший" и "плохой" начальник были НЕ СУЩЕСТВЕННЫ. Есть структура. Она работает. А начальник ей не мешает. Ленточки режет. Народ выслушивает. Ходоков всяких. Ну, может чуть-чуть лучше сделать, если он "хороший", или чуть-чуть хуже, если идиот. Но катастрофы от него не будет. Нет. Я понимаю... Личность в истории. Но мусор-то вывозит не личность в истории, а водитель Вася и его железный конь. Вот бы и вывозил безотносительно к начальнику. Вот было бы здорово! (27 Comments |Comment on this)
2:18 am	Много правд в этом мире... Много в поле тропинок, только правда одна, - пелось в саундтреке к известному фильму. Похоже, что сегодня число тропинок и правд стремительно выравнивается. Если абстрагироваться от откровенно купленных ребят-рупоров и ребят-дубинок, то картинка получается на диво пестрая. Читаю коллегу-аналитика, о том, что и Путин, и митинговая оппозиция, по большому счету, есть путь в никуда. Точнее, во вполне очевидное "куда" - в деградацию или распад страны в результате уже не единственной гражданской. Логика есть и довольно очевидная. Вертикаль в варианте "ручного управления" доказала свою феерическую неэффективность, а полицейские меры свою гибельность. Хохма в том, что внятная альтернатива и структурно и по смыслу не выстроена. Говорю с приятелем, да и не с ним одним, и вполне очевидно понимаю ЕГО правду. Если человек спокойно сносит обиды и оскорбления, несправедливость и побои, то он уже и не совсем человек. Так, двуногое без перьев, без чести, без достоинства. Потому правы и те, кто выходят на улицы, протестуют. Блестящий лектор и мыслитель Александр Филиппов говорил (надеюсь, не перевираю), что политика нужна просто для того, чтобы человеку остаться человеком. Не стать рабом. Мы не рабы - рабы не мы - учили нас в школе. Можно ли осуждать человека, не желающего быть рабом, не желающего расставаться с человеческим в себе? Почему-то, думаю, что нет. Общаюсь с другом, убежденным единороссом (поверьте на слово, там далеко не все жулики и воры). Вижу его правду. Да, ЕР не партия, но это единственная выстроенная и относительно автономная структура в стране, структура со своими механизмами управления и всероссийской сетью. При минимальной идеологической трансформации, к которой в ситуации "слива" ЕдРа Путиным оказываются готовы все большее число членов ЕР, которые не жулики и воры, мы получаем структуру, способную вытянуть страну, не расколов ее на части, не перебив "неправильную половину" населения. Можно, поискав, найти и множество других правд. И даже "правду" (не только шкурный интерес) искренних путиноидов. Вот и думаю, это - искомое многомыслие, пусть в условиях нарастания полицейского террора, или начало раскола? Впрочем, она, наверно, почти одно и то же. Отличаются они только тем, что в первом варианте люди спорят, а во втором бьют. Как бы еще научиться спорить... Вот было бы здорово! (14 Comments |Comment on this)
Monday, May 7th, 2012
1:47 pm	Из чтения прессы В ходе разгона демонстрации пресечения противоправных действий 6 мая пострадали более ста полицейских.... морально пострадали. (2 Comments |Comment on this)
Sunday, May 6th, 2012
2:19 pm	Скоро На улице тоскливый, слякотный вечер. Дома промозгло и не уютно. Даже рюмка хорошего коньяка не решает проблему. НО я знаю, что все это - временные трудности. Дождь - примитивное атмосферное явление, как нам объяснили в школе, а там, за серым покрывалом - всегда солнце. Скоро-скоро покрывало разорвется в клочья. По невероятно синему, высокому небу с легкими заплатками белых облаков будет литься добрый свет, тепло и радость. Город опять станет своим, обжитым и уютным. Мы пойдем, нет побежим вприпрыжку по тротуарным плиткам к набережной огромной реки. Нашей реки. Нет. Все-таки пойдем. Медленно-медленно. Впитывая в себя каждое мгновение счастья, упиваясь теплом, летом, чувством, заливающим тебя с головой, не дающим ровно дышать и все равно ослепительно, небывало прекрасным. Я знаю: так будет потому, что иначе быть просто не может. И это будет СКОРО! (2 Comments |Comment on this)
1:39 pm	Наслаждение плетением словес... Не о Путине. Достаточно часто человек пишет в ЖЖ текст в качестве некой жизненной, философской или политической декларации. Этакий посыл "Как нам обустроить нечто очень важное". Но гораздо смешнее получается, когда твои личные и вполне дневниковые записи, пусть и вывешенные в сети,  воспринимаются в качестве декларации. Некогда написал я про "орла нашего, дона Рэбу", а дон Рэба обиделся. Впрочем, там, как раз я его сильно хотел обидеть. Не так давно я сообщил ЖЖ общественности, что некая акция кончилась "бляхерово". Народ в оффлайне меня долго пытал: это хорошо или плохо. Господа и дамы! Во избежание недоразумений, в посте речь шла просто о том факте, что акция закончилась моей лекцией (см. персональные данные). Более того, в 90% случаев, когда я хочу что-то сказать серьезно, то говорю это в специализированных изданиях, ну, или просто в изданиях. В ЖЖ воплощается мое "стилистическое Эго". Нравится мне говорить, писать. Люблю я слова. Не ищите, пожалуйста, в них глубинного смысла. Я не читаю проповеди. Только лекции. Большая часть того, что пишется в ЖЖ - это изящные (как мне хотелось бы) безделушки в подарок любимой, друзьям или себе самому. Ну, или, на худой конец, сеанс интеллектуального стриптиза. Сисек не дано. А  что-то показывать надо. Чтоб в пределах приличия. Ведь составление слов в осмысленный ряд - это самостоятельный и совершенно отдельный кайф. Гораздо больший, даже победительные кошечки. Я обещал начать их постить, но не выходит. давайте, я буду постить слова. Ладно? (6 Comments |Comment on this)
10:59 am	Что происходит в Махачкале? Господа (и дамы)! Уже больше недели ищу внятного комментария: что происходит в Махачкале? Один теракт за другим. Масштаб терактов и тишина вокруг них заставляют предположить, что происходит что-то крайне неприятное. У кого есть хоть какая-то внятная информация не в стиле одна баба сказала? Буду признателен. (1 Comment |Comment on this)
Saturday, May 5th, 2012
8:42 am	Легко ли быть нонконформистом? Пожалуй, в условиях острейшей поляризации сил и полного нежелания отождествить себя с одной из них (по разным причинам, о которых отдельно), единственный приемлемый вариант - путь нонконформиста. Встать в позу, завернуться в ТОГУ и послать всех к ... куда-нибудь. При этом, быть нонконформистом не сложно. Достаточно не писать об инаугурации. Просто не писать. Ни хорошего, ни плохого. И ни словом не обмолвиться по поводу "марша миллионов". Столь необычная для меня позиция связана с простым обстоятельством: не понимаю! Уже в ситуации с Пусями ничего не понимаю. Тоскливое и бездарное действо объявляется с одной стороны - кощунством, с другой - становится знаменем внутренней свободы. Блин, неужели знамени талантливее не нашлось или врага пострашнее? Скажи мне, кто твой враг... Сражаться за плохо написанные стихи с полным неумением выстроить слово - не хочется. Отождествляться с хоругвеносцами и прочим бредом - еще меньше.  Дальше пошли выборы губернаторов, организация (заявленная) Ост-Сибирской компании и многое-многое другое. Все длинно, тягуче. При этом протесты против всей этой прелести становятся не менее тягучими. Если еще полгода назад чувство радикального стилистического диссонанса охватывало только при виде власти, то сегодня не менее грустно и, что обидно, стилистически беспомощно выглядят ее противники. В голову приходит единственное осмысленное политическое действо - постить кошечек! КОШКОФИЛЫ ВСЕХ СТРАН - ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! (13 Comments |Comment on this)
7:11 am	Лозунг дня! В условиях нарастания политической напряженности вношу новый остро политический лозунг, который должен примирить коммунистов и либералов, запутинцев и противпутинцев. Стать центром идеологической платформы "Единой России" и ее модификаций! Даешь: ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ             И ЛЮБОВЯМ !!!!!!! (Comment on this)
1:19 am	Ни о чем... Странный сон. Нормальным людям по ночам снятся страстные красавицы. Мне почему-то приснился мой Учитель, к несчастью, недавно ушедший. Всю ночь мы организовывали и проводили теор семинар по стилистике Языкова, которым, насколько я помню, никто из нас не занимался. Говорят, ушедшие люди снятся к беде. Но, честно сказать, давно не было, такого доброго и хорошего сна. Наверное, П.А. (мой Учитель) в силу свей абсолютной рациональности просто рушит все дурацкие приметы. (2 Comments |Comment on this)