January 13th, 2014

О функции церкви

Сегодня в застольной беседе случайно всплыла тема: для чего государству нужна церковь? Собственно, трепались о казачестве. Друг, много лет отвечавший за взаимодействие с казачьим движением со стороны государства, Рассказал о множестве забавных казусов. Основная мысль: есть какие-то ребята, которые что-то хотят. Что? Сами не знают. Пытаемся им придумать какую-нибудь роль, чтобы не дурили. Тема церкви всплыла не намеренно. Сначала, он вспомнил, что едва ли не единственный документ с подписью президента, где описана функция церкви - устав казачьих войск. Там описано, что казачий круг не может начаться без благословения иерарха.

Дальше интереснее. Понимаешь - эти атаманы бывают совсем безбашенные. Никакого сладу с ними нет. Вот тут мы (чиновники) идем к батюшке и просим, чтобы пригрозил этому другу чем-нибудь. Типа, как там у них, епитимьей или анафемой. Ну, он встречается с этим орлом и грозит. Тот строится. Иначе с ним никак.

Что здесь, действительно, интересно, так это восприятие чиновниками роли церкви. Церковь - некий страховочный механизм институционального контроля там, где институциональные механизмы принуждения к исполнению правил не выработаны. Поскольку же в РФ они не выработаны почти нигде, то и роль церкви в глазах государства стремительно растет. Правильно ли это? Не знаю. Решать воцерковленным людям. Но прикольно мне, как социологу - это точно.