February 10th, 2014

Скажи мне, кто твой враг...

Есть старая, как мир поговорка: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. По мне она нуждается в массе уточнений. Гораздо важнее знать, не кто твой друг, а кто твой враг. Гораздо чаще дружба формулируется не "за", "против". Да и дружить с кем-то я могу из самых разных соображений, включая ностальгические и мазохистские. Во вражде мы существенно искреннее. Более того, враг наш, его уровень, его качества тоже определяются нами. Ну, трудно человеку всерьез считать врагом существо намного менее развитое или более слабое. Тут другие чувства - неприязнь, брезгливость и т.д.

Нечто похожее происходит сегодня и в сфере законодательной власти, всяких разных Думах, думках и думушках.  Мне давно казалось, что между стилем споров в ЖЖ и ФБ (про другие социальные сети не в курсе) и стилем аргументации парламентариев есть некий параллелизм. И первые, и вторые имеют смысл в некой замкнутой на себя реальности, крайне косвенно и под сильнейшим нажимом прорываясь в большую реальность. И первые, и вторые знают два градуса обсуждения - безоговорочное одобрение (+ 100) или столь же безоговорочное отрицание. И первые, и вторые имеют какой-то очень свой, замкнутый и загадочный образ страны, ее населения и экономики, постоянно отсылая к нему.

Но ведь оно естественно. Так сложилось, что наибольшая часть новых социальных слоев, вызванных к жизни путинских дней прекрасным началом и составивших ядро оппозиции 2911/2012 годов сгруппировалось в социальных сетях.Именно здесь возник Навальный, символ протеста этого периода, именно здесь наиболее жестко сомневались в легитимности ГД. Естественно, что именно ФБ оказался главным объектом борьбы для депутатов. Выбрав врага, господа из ГД постепенно уподобились ему. Как и ФБ постепенно стал "ГД в изгнании". В ФБ шутит Быков. В ГД ему отвечает Мизулина. В ФБ и в ЖЖ активно действует сатирик Шендерович, в питерском заксобрании с ним соревнуется Милонов.  Ставка на внешний одноразовый эффект, высказывание ad hoc (закон ad hoc) становятся нормой и там, и там.

Причем, и там, и там возникает ощущение, что именно это и есть реальность. Правда, в силу того, что кроме ГД существуют и другие инстанции, да и сама ГД в структуре современной власти занимает подчиненное место. власть легко переигрывает ФБ, вбрасывая ему смешные и не существенные темы для обличения, спора, осуждения, всячески мешая увидеть реальность за пределами страницы в соцсети. В связи с этим у меня возникла идея, как поднять качество работы ГД и других представительных органов власти. Давайте попробуем поднять уровень наших дискуссий. Давайте попробуем (к себе обращаюсь в первую очередь) больше думать и меньше осуждать.

В результате ГД придется подтягиваться за врагами. Как-то соответствовать. Смотришь, и там начнут думать, прежде, чем принимать законы или даже выносить их на обсуждение. Смотришь, и там законы начнут относится к реальности, а не только мифологии ГД. Может получиться очень забавно...