Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Несколько поспешных политических рекомендаций о том, что делать, когда делать нечего, или Куда крест

http://gefter.ru/archive/21389?_utl_t=lj Несколько поспешных политических рекомендаций о том, что делать, когда делать нечего, или Куда крестьянину податься… - Михаил Гефтер

Не понимаю! Непонималка 1.

Начинаю новый для себя жанр - непонималки. Есть тексты и в блогосфере, и в сети, которые просто проходят мимо, никак не задевая. Типа, "они все ватники и вата у них вместо мозгов" или "они укро-фашисты и мы - все, как один". Здесь просто "бойцы информационного фронта", не реализовавшиеся в жизни, компенсируют в сети. Тут и говорить не о чем. Но есть вещи, которые пишут умные люди. И вот эти тексты меня искренне удивляют. Этим удивлением мне и хочется поделиться.
1371058010_1431077688
Первое, хотя не самое большое, удивление вызывает искренняя "борьба с Путиным". От "разоблачения" его присных до вскрытия бесчеловечности "его Политики". Мне кажется более или менее очевидным, что человек, сосредоточивший в своих руках диктаторские полномочия, тем более диктатор в такой сложной и разнородной стране, как Россия, попадает в "ловушку китайских Богдыханов". Его "полномочия" (присвоенные, узурпированныне, как угодно) начинают привышать физические возможности человека. Он физически не может делать что-либо, кроме как освящать своим именем подготовленные решения. При этом, институтов, которые бы как-то компенсировали эту ситуацию, во всяком случае, в видимом пространстве, не оказывается. Очень может быть, что они есть. На уровне правил "ближнего круга", закономерностей кооптации в него и т.д. Но, почему-то они оказываются наименее интересными для наблюдателей и критиков.

В результате, сосредоточив в себя ВСЮ ВЛАСТЬ, диктатор лишается возможности ее хоть как-то использовать. Т.е. он может "снять" или "покарать" того или иного царедворца или не царедворца. Однако для этого он должен с ним столкнуться. Иными словами, даже репрессивные возможности здесь случайны. Прошедшая по сети мулька о сакрализации Путина очень показательна.  Туда его, в трансценденцию. А здесь именем его и рейтингом его будут заклинать какие-то иные люди. Собственно, уже это происходит. Но вместо того, чтобы попытаться понять, как устроен этот режим, люди продолжают транслировать лозунги 2011-го. И чем яростнее они "сражаются с Путиным", тем менее осмысленным это выглядит.

Правда, попытки понять, как устроен режим натыкаются на другую, гораздо более сложную непонималку - а как его изучать и понимать? О ней в следующий раз. 

Сказать регион: запоздавшее предисловие

Разная Россия
Одним из самых поразительных открытий, свершившихся в последние десятилетия, стало открытие множества Россий. О Другой России (отнюдь не об оппозиции) заговорили уже в первой половине  90-х годов. Правда, потом, под победный грохот выстрелов по Белому Дому в 93-м, эти разговоры отошли несколько в сторону. Но не утихли.

Collapse )
Тут-то и возникает проблема. Все эти реальности «молчат». Их описание – всегда описание внешнее. Они в большей или меньшей степени, в зависимости от такта и проницательности исследователей, трансформированы актом описания, чужим языком. Задача – дать им язык, пока просто не ставилась. Более того, такая задача зачастую воспринимается, как чудовищная крамола, как посягательство на святое, на единство.

Пламенных защитников единства в таком варианте, когда большая часть населения просто лишена голоса, не права голосовать, но возможности сказать о себе, сегодня более, чем достаточно. Но, как представляется, именно этот путь – дорога в распад, повторение пути СССР. Гораздо более продуктивным, далеко не гарантирующим успех, но содержащим в себе его возможность, представляется иной путь. Путь, при котором разность не просто признается и постулируется, но разноречие, разномыслие становится основой для выработки нового единства, нового общего языка. Не единства кнута и страха, но единства взаимного интереса, согласованных принципов бытия.

Проект, который я начинаю на сайте gefter.ru (http://gefter.ru/archive/10475, http://gefter.ru/archive/10555) , отнюдь не решение этой проблемы, но маленький шаг в обозначенном направлении. Я попытаюсь сквозь дебри статистики, сквозь множество строгих и нестрогих объяснений, сквозь устоявшиеся социальные и политические фобии прорваться к одной из территорий страны – к Дальнему Востоку России. Не потому, что эта Россия более значима, чем другие. А только потому, что я живу здесь, хожу по этой земле, люблю ее. Потому, что я хочу, чтобы она заговорила своим голосом. Одним из многих.

Очень понравилось. Не мог пройти мимо.

Настоящая Конституция РФ
1 Российская Федерация (Россия) есть.
2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью до тех пор, пока они не вступают в противоречие с интересами государства. Потом извините.
3 Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Всё уже присвоено до вас.
4 Высшим непосредственным выражением власти народа является выражение недоумения.
5 Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны, за исключением тех случаев, когда им помогает Аллах.
6 Гражданин Российской Федерации имеет право валить отсюда, если получится.
7 В Российской Федерации защищается собственность тех, кому повезло, от тех, кому не очень.
8 В Российской Федерации действует система разделения властей: власть делится между теми, кто присвоил её себе в соответствии с пунктом 3 настоящей Конституции.
9 Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации и те, кому посчастливилось дружить с ним в молодости.
10 В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправство. Местное самоуправство в пределах своих полномочий самостоятельно.
11 В Российской Федерации отсутствует государственная идеология, но присутствует государственная безыдейность.
12 Российская Федерация – светское государство, но только попробуйте спеть об этом с амвона или СКАЗАТЬ ЭТО В МИЧЕТИ.
13 Все равны перед законом и судом, кроме тех, кто пишет законы и осуществляет суд.
14 Мужчина и женщина имеют равные права, а тот, кто считает, что это не так, пусть заткнется и идет на кухню варить борщ.
15 Каждый имеет право на жизнь (жестянку, да ну её в болото).
16 Достоинство личности охраняется государством, твари вы этакие.
17 Каждому гарантируется свобода вероисповедания, включая право исповедовать любую религию или гореть в аду.
18 Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, может еще пожалеть об этом.
19 Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности, всё равно по вашим лицам всё видно.
20 В Российской Федерации установлена негласная цензура и самоцензура в интересах правящей верхушки. Цензура запрещена.
21 В Российской Федерации не должны издаваться, но издаются законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
22 Каждый имеет право надеяться на охрану здоровья и медицинскую помощь.
23 Каждый имеет право на образавание.
24 Граждане Российской Федерации имеют право мирно и без оружия собираться в общественных местах для дальнейшего задержания. А лучше сразу приходить в ближайший отдел полиции со сменой белья.
25 Гражданам Российской Федерации гарантируется свобода последнего слова. В последнем слове рекомендуется признать свою вину и раскаяться в содеянном.
26 Президент Российской Федерации избирается на основе прямого, свободного, честного и тайного волеизъявления своего предшественника или самого себя.
27 Законодательную власть в Российской Федерации изображают Государственная Дума и Совет Федерации. Депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации неприкосновенны и независимы от народа, совести и здравого смысла.
28 Депутаты Государственной Думы избираются на основе волеизъявления 146% населения Российской Федерации. Члены Совета Федерации не избираются и вообще не понимают, чего вы от них хотите.
29 Положения настоящей Конституции в случае необходимости могут быть изменены в соответствии с законом. Но на самом деле их проще тупо не выполнять.

Как правильно формулировать вопросы...

Днями позвонил некий господин, представившись представителем пресс-центра регионального отделения партии "Единая Россия". Попросил сказать пару слов про завершившиеся выборы. После нескольких неприятных происшествий с дивно произвольной интерпретацией сказанного мною, я прошу обычно скинуть мне вопросы и обещаю оперативно ответить. Молодой (судя по голосу) человек был вполне любезен и я озвучил ему просьбу. Через какое-то время поступили вопросы. Блеск. Вот у кого нужно учиться социологам.
" С чем Вы связываете убедительную победу на выборах партии "Единая Россия".... (далее варианты)
"Возросшее доверие населения к партии "Единая Россия" связано, на Ваш взгляд,..... (варианты)...
Блин. Невольно вспоминается бессмертное: "А ты уже прекратила пить коньяк по утрам? Да или нет?"...
Правильный вопрос - правильный ответ. Похоже, я умудрился ответить "не правильно". Мой новый знакомец не отозвался. Разочаровал я его. Жаль. А что делать? Где ты - безызвестный работник невидимого партийного фронта? 

Водитель и Путин. Нам не дано предугадать...

Нет. Они никогда не встречались. И возил замечательный парень Леша не первое лицо государства, а мое любимое и толстое тело. Некогда он успел побывать рабочим, коммерсом, охранником. Теперь промышлял частным извозом. По дороге из аэропорта он и поведал мне об общении президента с народом. Что вынес наш герой из этого общения? Во-первых, Путин и Медведев - тайные евреи ("Там конкретно сказали..."). Я не смотрел общение, потому не знаю, какие именно вопросы и ответы так отозвались у рассказчика. Во-вторых, "...он все время юлит. Говорит, что цены нормальные. Какие же они нормальные?". И, наконец, в-третьих, он так и не сказал, почему не посадил Чубайса. Наверное, потому, что тот тоже еврей.

Забавно, что мой приятель (а он уже, несомненно, приятель) прекрасно осведомлен о моей этнической принадлежности. Но это идет в другой плоскости. Путин - еврей - для него есть некоторое важное онтологическое объяснение происходящего. Боюсь, что не эти смыслы пытался донести гарант конституции до сохраняемого им народа России. Боюсь, спич-райтеры что-то напутали. Можно, конечно, предположить, что Леша неправильный народ, а по бескрайним степям Уралвагонзавода кочуют какие-то иные, но несомненно правильные его представители. Только, вероятнее, что это не совсем так. Просто мифологические либералы, опирающиеся на виртуальных "людей с хорошими лицами", где-то в запредельных пространствах эфира сражаются со столь же мифологическими государственниками, представляющими не менее виртуальный "народ". Сам же народ (население, люди) с некоторым недоумением смотрит на сражение, пытаясь понять: что бы это значило?  И значит это для него, чаще всего, одно и то же - грабить будут.

Дионисийская партия России 2

Вклад zimopisec

Дионисийская (истинно-народная) партия России обретает плоть и кровь. Уже рожден слоган:

Споем и спляшем! Эван! Эвоэ!

В экстазе выпьем артелью всей

За урожаи, за все надои,

За яйценоскость родных гусей!

646954457741230720

Вроде бы получилось...

Прошла первая передача из предвыборного цикла. Кажется получилось. При том, что не успели сделать заставки, подложки, картинки, которые мы напридумывали. "Инвентаря" было ноль. В распоряжении были студия, классные ребята - операторы, моя башка и головка моей соведущей Валентины Олексенко.
big6035img_2243
Чтобы как-то компенсировать статичность картинки я только что не приплясывал. Гримасничал, актерствовал, делал умное лицо и т.д. Но пока отзывы, в основном в плюсе. О чем была передача, смотрите предшествующие посты. Думаю, что следующая будет лучше. Будут готовы картинки, будут интересные гости. А главное (для меня) - работать с Валей очень комфортно. Думаю, что все получится. До встречи на избирательных участках, дорогие хабаровчане! Не засиживайтесь в Таиланде. 

О легитимном насилии

Пока народ спорит по поводу хорош или плох Путин, в стране происходят чрезвычайно интересные вещи. Возникают все новые группы борцов за что-нибудь. Причем, борцов совсем не сетевых, а самых физических. Антифа бьются с нациками, религиозные активисты разгоняют митинги ЛГБТ, охранные агентства выясняют, кто из них более охранный. Да и у самих носителей права на легитимное насилие (следственного комитета, МВД, прокуратуры) происходят необыкновенно интересные и чудные дела. Они яростно сражаются... за интересы своей конторы. Пока еще до "стрелок" не дошло, но представить эту ситуацию совсем не сложно.  Защищая свои бизнес-интересы "красные крыши" вполне могут сойтись в жестком клинче. В любом случае, выращивая щит против гипотетической угрозы "белой" (или еще какой-нибудь) революции, режим все сильнее ослаблял вожжи на силовых подразделениях, все больше превращая их в самодостаточные структуры.

Что в результате? Вполне может возникнуть ситуация, когда хоть какое-то подобие монополии на легитимное насилия сохранится в столичном городе и нескольких миллионниках. Там власть ближе и сильнее. Там остаются рычаги влияния.  А в остальной России? На место криминала 90-х, на место региональных баронов и вертикали власти придут "красные крыши"? И да, и нет. Да - поскольку, как и криминал рубежа 80-х - 90-х, МВД, прокуратура, СК - сегодня самые организованные силовые корпорации. Вполне можно представить поселение, район, да и город, которые "взяты под контроль" той или иной силовой корпорацией. Правда, уже не в качестве элемента государственной структуры, но в виде вполне автономное силовое подразделение.  Нет - поскольку они не единственные и крайне нелегитимные производители силы.

Совсем нетрудно представить себе движение типа "приморских партизан", но в масштабах тех же поселений и районов. Соответственно, в каких-то из них эти партизаны вполне могут сами стать силовыми операторами по типу "народной милиции" или "крыш" первой половины 90-х. Да и трудно представить, чтобы крупный и средний бизнес не попытался противопоставить "силовикам" и "народным милиционерам" собственные силовые подразделения, защищающие данные бизнес и его представителей. Наверное, появятся и еще какие-то новые производители насилия. Понятно, что такая "многоукладность" власти - штука для людей (и меня грешного) абсолютно катастрофическая. Но исследовательски невероятно интересно, что из такой каши может вырасти? В принципе, что угодно. Но очень хочется узнать (дожить), что именно.

Против кого дружите, девочки, или ксенофобия, как инструмент политической мобилизации.

Когда-то давно гениальная Фаина Раневская бросила фразу, ставшую крылатой: против кого дружите, девочки?  Похоже, сегодня становится модным дружить против кого-то. Причем, желательно, против того, за кого найдется как можно меньше заступников. Особенно грешат этим лидеры маленьких партий. Что-то вроде тихих середнячков в школе, которые, собравшись в кучу весело пинают какого-то еще более жалкого субъекта, чем они сами. Здорово ведь. Самоуважение повышается. Группа сплачивается. Класс. Дальше идет поиск того, за кого заступников поменьше будет. Бороться за власть (так в глупых учебниках определяют цель политических партий) страшно. А тут - весело, задорно.

Чиновники? Не. Не очень как-то. Вдруг обидятся. Хлопот не оберешься. Силовики? Да вы что, с ума посходили? Побьют. И тут Милостивый Бог подбрасывает им в качестве врага гастарбайтеров из Центральной Азии. Очень, нужно сказать, удобные политические противники. Робкие. Безответные. Всем чужие. Даже армяне и азербайджанцы не так радуют. У них в России давние диаспоры. Многие уже давно граждане страны, да еще и влиятельные. Вдруг вдарят? А эти - ну, просто праздник какой-то! Пиарься - не хочу. Вот и пиарятся.

При этом, видимо, мысль о том, что выпущенный из бутылки джин ксенофобии почти не остановим, что заканчивается он в большинстве случаев кровью, в голову не попадает. Или попадает, но как-то не так. Ну, да, кровью, большой кровью. В том числе тех, кто начал играть в эти игрушки. Но ведь это потом. Потом мы все гениально исправим. Нам бы только сейчас как-то заявить, пошуметь. А там... А там... А завтра была война...